Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10648
Karar No: 2013/29676
Karar Tarihi: 12.12.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/10648 Esas 2013/29676 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, Şefaatli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işlemiş ve yargılanmıştır. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak sanığın daha önceden almış olduğu adli para cezası nedeniyle tekrarlı suçlu kabul edildiği ve bu nedenle hapis cezasının infaz edilirken mükerrirler için öngörülen tedbirlerin uygulanması gerektiği belirtilmemiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2, 62, 52. maddeleri (adli para cezası ile ilgili)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları (hapis cezasının infazında mükerrirler için öngörülen tedbirler)
2. Ceza Dairesi         2012/10648 E.  ,  2013/29676 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/184503
    MAHKEMESİ : Şefaatli Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/01/2010
    NUMARASI : 2009/100 (E) ve 2010/4 (K)
    SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında geçen Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2007 gün ve 121-69 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 154/2, 62, 52. maddeleri uyarınca verilip 17.04.2007 tarihinde kesinleşen ve 25.01.2008 tarihinde infaz edilen 3080,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyeti tekerrüre esas nitelikte olduğu halde, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğinin ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi