Esas No: 2021/9078
Karar No: 2022/6495
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9078 Esas 2022/6495 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların müştekiye sahte araç satış vekaletnamesi vererek resmi belgede sahtecilik suçu işledikleri iddiasıyla yargılandığı bir davada, eylemde kullanılan vekaletnamenin sahteliğinin sabit olmayana kadar geçerli belge olduğu gerekçesiyle sanıklara yüklenen suçun, kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiş ve sanıkların temyiz nedenleri kabul edilmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 204/1-3 maddeleri
- 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi
- 765 sayılı TCK’nin 342/2 maddesi
- 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanıkların müştekiye noterlikte düzenleme şeklindeki sahte araç satış vekaletnamesini verdikleri ve müştekinin aracı satmak için bu vekaletnameyi kullanmak istediği sırada sahteliğinin anlaşıldığı iddia olunan olayda; eylemde kullanılan vekaletnamenin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 342/2 (5237 sayılı TCK’nin 204/1-3) maddesinde düzenlenen "Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
