Tebliğname No : 8 - 2013/227527
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2012-03/05/2013
NUMARASI : 2008/458 (E) ve 2012/960 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sorgusunda Esenköy Haymana adresinde oturduğunu bildirmesine rağmen, hükümden önce dosya içerisine konulan 24.09.2010 tarihli kolluk araştırma tutanağında 18.09.2010 tarihinde yurt dışına çıktığının tespit edilmesi ve 15.04.2010 tarihli nüfus kayıt örneğinde de yerleşim yerinin Moskova olduğunun belirtilmesi karşısında; yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesi uyarınca anılan evraklar ile tespit edilmesi nedeniyle bilinen son adresi olan Moskova"da tebliği gerekirken, daha önce herhangi bir usulüne uygun tebligat da yapılmamış olan adreste Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla; öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek; temyiz isteminin reddine dair 03.05.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, yakınanın Kuveyt Türk Bankası Merter şubesindeki hesabına, şifresini kırarak internet yoluyla erişim sağlayarak, 09.03.2006 tarihinde 3800,00 TL, 10.03.2006 tarihinde 3000,00 TL, 13.03.2006 tarihinde 3.345,00 TL ve aynı gün farklı saatte 3324,00 TL olmak üzere dört kez Akbank Polatlı şubesindeki kendi hesabına aktardığının anlaşılması karşısında; yakınanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanığın eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığı gibi, TCK"nın 142/2-e, 43/1. maddelerine uyan zincirleme şekilde işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nın 244/4, 43/1 maddeleri ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.