Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9431 Esas 2021/8462 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9431
Karar No: 2021/8462
Karar Tarihi: 5.07.20121

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9431 Esas 2021/8462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmış ve yaptırımlar doğru olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Sonrasında TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 188/3 ve 53. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2021/9431 E. , 2021/8462 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... ... Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanık ... hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.07.20121 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
05.07.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda, 08.07.2021 tarihinde, açık olarak okundu.