Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1695 Esas 2020/6926 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1695
Karar No: 2020/6926
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1695 Esas 2020/6926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hırsızlık suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak yerel mahkeme, suç tarihine ve kararın niteliğine göre başvurunun süresini dikkate alarak kararı incelemiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğine ilişkin kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ayrıca, çocuğun verdiği savunmaya ilişkin uygulama maddesi de yanlış şekilde yazılmıştır. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk ile ilgili karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b yerine aynı Kanun'un 142/1-e maddesi. Aynı zamanda yeniden hüküm kurulurken, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının gözetilmesi gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2020/1695 E. , 2020/6926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ... ve ..."a karşı işlenen hırsızlık suçlarından Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi 07.02.2012 tarih, 2010/390 Esas ve 2012/191 Karar sayılı kararı açıklanırken; suça sürüklenen çocuğun her bir yakınana yönelik eylemi nedeniyle ayrı ve bağımsız biçimde değerlendirme yapılarak, uygulama maddeleri ayrı ayrı gösterilip denetime olanak sağlayacak biçimde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, toplu uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, "Biz minibüslerin sadece içine girdik, araçlara herhangi bir zarar vermedik, içinden bir şey çalmadık" savunması karşısında; mağdurların park halinde bıraktıkları minübüsler hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin suç tarihine göre 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b yerine, aynı Kanun"un 142-1/e olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının GÖZETİLMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.