Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2223
Karar No: 2020/3962
Karar Tarihi: 11.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2223 Esas 2020/3962 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonrasında incelendiği belirtilen yazıda, suçlu bir kişi hakkında yağma suçu sebebiyle ceza verildiği ifade edilmiştir. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulandığı, ancak indirim oranının yeterli düzeyde olmadığı belirtilmiştir. Ancak, eylemin yakınanın konutunda gerçekleştirildiği ve TCK'nin ilgili maddesi göz önünde tutulduğunda, bu hususların sonuçları etkilemeyeceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, kararın usul ve yasalar açısından uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi (Etkin pişmanlık hükümleri), 149/1-d maddesi (Yağma suçu için ceza hükümleri) ve 53. maddesi (Ceza indirimi için hükümler).
6. Ceza Dairesi         2018/2223 E.  ,  2020/3962 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi doğrultusunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken, cezadan yapılacak indirim oranının 1/3’ten daha ziyade olması gerektiği düşünülmemişse de; yağma eyleminin yakınanın konutunda gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve TCK"nin 149/1-d maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetildiğinde bu hususlar kazanılmış hak nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan kararın, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi