Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/8943 Esas 2013/29639 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8943
Karar No: 2013/29639
Karar Tarihi: 11.12.2013

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/8943 Esas 2013/29639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2013/29639 K. numaralı kararında, sanığın temyiz dilekçesinde ruh sağlığının bozuk olduğunu ve cezai ehliyetinin bulunmadığını belirtip dilekçe ekinde sunduğu raporda şizofreni tanısı konulduğu belirtiliyor. Bu nedenle, TCK'nın 32. maddesinde ifade edilen anlamda işlediği suçu algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıran akıl hastalığı nedeniyle ceza sorumluluğunun bulunmadığına karar veriliyor. Ancak, sanığın suç tarihinde cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden rapor alınması ve sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, karar bozuluyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 32. maddesinden bahsediliyor.

2. Ceza Dairesi 2012/8943 E. , 2013/29639 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/43689
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2009
NUMARASI : 2009/95 (E) ve 2009/412 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde ruh sağlığının bozuk olduğunu ve cezai ehliyetinin bulunmadığını belirtip dilekçe ekinde sunduğu Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi"nin 20.10.2011 tarihli raporunda şizofreni tanısı konulduğu, TCK.nun 32. maddesinde ifade edilen anlamda işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu filli ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen ortadan kaldıran akıl hastalığının olması nedeniyle ceza sorumluluğunun bulunmadığının belirtilmesi karşısında;sanığın suç tarihinde, 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.