Esas No: 2022/1920
Karar No: 2022/6663
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1920 Esas 2022/6663 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen ve avukatın müvekkilinden aldığı tazminatı ihmali sebebiyle suçlanan şahsa yapılan 2020/2671 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddedilmesine karar verildiği Bursa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararı Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozuldu. Kararda, itirazın reddedilmesinin hatalı olduğu, uzlaşma sağlandığı gerekçesiyle genel hükümler uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilemeyeceği ve soruşturma dosyasının Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kararın hukuka uygun olmadığına karar verilmesiyle birlikte dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Kanun maddeleri olarak Avukatlık Kanunu'nun 58/1. maddesi ve CMK'nin 309. maddesi gösterildi.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.12.2021 tarih ve 2021/9931 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.01.2022 tarih ve KYB-2021/157140 sayılı ihbarname ile;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25.12.2020 tarihli ve 2020/3281 soruşturma, 2020/2671 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bursa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.03.2021 tarihli ve 2021/1413 değişik iş sayılı kararının, "Bursa Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelinin, müştekinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle hak ettiği tazminat bedelinin tahsili amacıyla vekilliğini üstlenmesini takiben, ... Sigorta Anonim Şirketinden 13/08/2013 tarihinde tahsil ettiği 12.924,00 Türk lirası tazminat bedelini şikâyetçiye vermeyerek uhdesinde tuttuğu iddiasına ilişkin olarak, şüphelinin eyleminin görevinden doğan veya görev sırasında işlenmiş bir suç niteliğinde görülerek, hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca 13/08/2020 tarihli Olur’la soruşturma izni verildiği, aynı Kanun’un 59. maddesine göre Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturmaya ait dosya ile ilgili olarak uzlaştırma kapsamındaki suç bakımından uzlaştırma işlemleri tamamlandıktan sonra düzenlenecek kovuşturma fezlekesinin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken, taraflar arasında uzlaşma sağlandığı gerekçesi ile genel hükümler uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilemeyeceği nazara alınmadan, şüpheli avukat hakkında düzenlenecek fezleke ile dosyanın Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilerek usulî işlemlerin tamamlanması gerektiğinden bahisle itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2020 tarihli 2020/3281 Soruşturma ve 2020/2671 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.03.2021 tarih ve 2021/1413 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.