Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10068 Esas 2022/1769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürme, yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme, azmettiren sıfatıyla kasten öldürme, kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, silahla kasten yaralama, azmettiren sıfatıyla silahla kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma
HÜKÜMLER :... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30/01/2020 tarih, 2015/54 Esas ve 2020/38 sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK’nin 38/1, 220/5, 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b) Maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, netice cezanın CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası olarak belirlenmesine,
c) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 220/5, 149/1-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
ç) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 220/5, 149/1-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
d) Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b-son, 43/2, 53, 58. maddeleri uyarınca, kesinleşen 10 yıl hapis cezasına ek olarak 5 yıl hapis cezasıyla,
e) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 220/5, 149/1-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
f) Maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, mağdurlar ... ve ...'e yönelik silahla kasten yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatine,
2) Sanık ... hakkında;
a)Maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 220/5, 82/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla,
b)Maktul ...'u kasten öldürme suçundan TCK'nin 220/5, 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
c) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 30/2, 38/1, 220/5, 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
3) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-c-d-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
b) Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine,
4) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 220/5, 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b) Maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 220/5, 82/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla,
c) Mağdur ...'i silahla kasten yaralama suçundan TCK'nin 220/5, 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezasıyla,
ç) Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b-son, 43/2, 53, 58. maddeleri uyarınca, kesinleşen 10 yıl hapis cezasına ek olarak 5 yıl hapis cezasıyla,
d) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 220/5, 149/1-a-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
5)Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b) Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b-son, 43/2, 53, 58. maddeleri uyarınca,

kesinleşen 10 yıl hapis cezasına ek olarak 5 yıl hapis cezasıyla,
c) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
6)Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b) Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b-son, 43/2, 53, 58. maddeleri uyarınca, kesinleşen 10 yıl hapis cezasına ek olarak 5 yıl hapis cezasıyla,
c) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
ç) Suç üstlenme suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8.maddeleri uyarınca düşmesine,
7) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b) Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b-son, 43/2, 53, 58. maddeleri uyarınca, kesinleşen 10 yıl hapis cezasına ek olarak 5 yıl hapis cezasıyla,
c) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
8) Sanık ... hakkında;
a)...'a yönelik silahla kasten yaralama suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine,
b) Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine,
9) Sanık ... hakkında;
a)Mağdur ...'i silahla kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla,
b)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
c) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
10) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'i silahla kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla,
b) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
c) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
11) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-a-c-d-f-g, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezasıyla,
b) Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8.maddeleri uyarınca düşmesine,
12) Sanık ... hakkında;
a) Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b-son, 43/2, 53, 58. maddeleri uyarınca, kesinleşen 10 yıl hapis cezasına ek olarak 5 yıl hapis cezasıyla,
c) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,


13) Sanık ... hakkında; maktul ...'ı yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 39/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasıyla,
14) Sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
15) Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-c-d-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
16) Sanık ... hakkında; mağdır ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c-f-g, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasıyla,
17) Sanık ... hakkında; mağdur ... Okkaş'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c-f-g, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla,
18) Sanık ... hakkında; mağdur ... Okkaş'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-c-f-g, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla,
19) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-c-f-g-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
b) Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b-son, 43/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
c) Katılan ...'u azmettiren sıfatıyla silahla kasten yaralama suçundan TCK'nin 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasıyla,
20) Sanık ... hakkında; çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8.maddeleri uyarınca düşmesine,


21) Sanık ... hakkında; çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8.maddeleri uyarınca düşmesine,
22) Sanık ... hakkında; çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8.maddeleri uyarınca düşmesine dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, snık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-a) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme ile mağdurlar ... ve ...'e yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafinin bu hükümlerle ilgili temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca,
b) Müdafinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 02/02/2020 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, karar verilmiştir.
2-a) Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından Dairemizin 04/11/2014 tarih ve ... sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere bozma öncesi hüküm kurulmadığı ve zamanaşımı süresi içerisinden her zaman hüküm kurulacağının bildirildiği, bu haliyle anılan suçlardan bozmamız sonrası hükümler kurulduğu, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik nitelikli yağma, mağdurlar ... ve ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdur ...’e yönelik silahla kasten yaralama, mağdurlar ... ve ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan ...’a yönelik nitelikli yağma, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan ...’a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, katılan ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli yağma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlerin dayanağının Dairemizin 04/11/2014 tarih ve ... sayılı ilamıyla temyiz incelemesi yapılan ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 2008/22 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulması üzerine açılan kamu davaları olduğu, bozmamız sonrası bu suçlardan açılan kamu davalarının ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2015 tarih ve 2014/61 Esas, 2015/310 sayılı kararı ile temyiz incelemesine konu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği, yine sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik azmettiren sıfatıyla silahla kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar ... ve ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin Dairemizin 04/11/2014 tarih ve ... sayılı ilamıyla temyiz incelemesi yapılan ... 10.Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 2008/22 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda tefrikine karar verilen kamu davaları olduğu ve bozmamız sonrası bu suçlardan yargılaması devam eden davaların ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2015 tarih ve 2014/66 Esas, 2015/149 sayılı kararı ile temyiz incelemesine konu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla, bu hükümlerin bozma üzerine kurulan hükümlerle bağlantılı bulunmadıkları da tespit edilmekle ;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, yukarıda belirtilen suçlar yönünden ilk defa kurulan hükümlerinin 30/01/2020 tarihinde tefhim edildiği ve CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi oldukları anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle CMK'nin 264/1. maddesi gözetilerek sanıklar müdafileri, katılan ... Savunduk vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının kurulan hükümlerle ilgili istemlerinin istinaf olarak kabulüyle, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gönderilmek, yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilmek üzere temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
b) Tebliğnamede temyiz istemi bulunmadığı halde sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan düşme kararı, başlık kısmında yazılmış ise de, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
3) Sanıklar ..., ... ile ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçlarından, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki sanık Hali Öter hakkında beraat kararı verilmesi, sanıklar ... ile ...’ın fail olarak değil, yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerektiğinden, hükümlerin bozulmasına ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
4) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik silahla kasten yaralama, maktuller Mızrak ve ...’a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik silahla Esas No : 2021/10068

kasten yaralama suçundan dava zamanaşımı nedeniyle kurulan düşme hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik silahla kasten yaralama, maktuller Mızrak ve ...’a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e ve CMK'nin 223/8.maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede gerekçeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, alt hadden uygulama yapılması gerektiğine, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, gerekçeye, sübuta, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Dairemizin 04/11/2014 tarih ve ... sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, sanıklar ... ve ...’nin maktuller... ve ...’a yönelik kasten öldürme suçlarını örgüt faaliyeti çerçevesinde işlemedikleri, ancak sanık ...’in adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında TCK’nin 58/6. maddesinin uygulanması yerine, TCK’nin 58/9. maddesi ile uygulama yapılması, sanık ...'nin ise tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığı halde, TCK’nin 58. maddesi ile uygulama yapılması hususları Yasaya aykırı olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nin 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının sanık ...’in maktuller ve ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde tekerrür uygulamalarına mahsus bölümlerindeki "TCK’nin 58/9. maddesi yollaması ile" ibarelerinin, sanık ...’nin ise maktuller... ve ...’a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'i silahla kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamalarına ilişkin kısımların çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçları yönünden re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 07/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

07/03/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii, Avukatlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ...'in yokluklarında 10/03/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.