Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7860 Esas 2016/9042 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7860
Karar No: 2016/9042
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7860 Esas 2016/9042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık hakkında verilen asliye ceza mahkemesi kararının temyiz talebini reddetti. Sanığın savunmasının alındığı sırada bildirdiği adrese gönderilen kararın, sanığın adresten taşınması nedeniyle bila ikmal iade edildiği, ancak MERNİS'te kayıtlı adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine uygun olarak tebliğ edildiği belirtildi. UYAP sorgulamasında sanığın tebliğ tarihinde ceza evi kaydının olmadığı, gerekçeli kararda temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanık müdafiinin CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldı. Temyiz istemi, aynı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi, CMUK'un 310. maddesi, aynı Yasa'nın 317. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/7860 E. , 2016/9042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
01.02.2012 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, savunmasının alındığı sırada bildirdiği adrese tebliğ için gönderildiği, sanığın adresten taşınması nedeniyle bila ikmal iade edilmesi üzerine MERNİS"de kayıtlı adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine uygun olarak 30.04.2012 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP sorgulamasında sanığın tebliğ tarihinde ceza evi kaydının olmadığı, gerekçeli kararda temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanık ... müdafiinin CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 07.04.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Yasa"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, usul ve kanuna uygun bulunan 21.04.2016 tarih, 2010/261 E, 2012/39 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.