Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7289 Esas 2016/9041 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7289
Karar No: 2016/9041
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7289 Esas 2016/9041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçu ile yargılandığı asliye ceza mahkemesinde verilen kararın temyiz talebi reddedildi. Sanığın savunması alınırken bildirdiği adrese annesi üzerinden tebliğ edilen kararın, sanığın CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldı. Bu nedenle, mahkemenin red kararına karşı sanığın temyiz talebi yerinde görülmedi ve temyiz talebinin reddine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri CMUK'un 310. maddesi ve 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un ilgili maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/7289 E. , 2016/9041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
06.05.2014 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, savunması alınırken bildirdiği adreste annesi ... imzasına usulüne uygun olarak 28.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP sorgulamasında sanığın tebliğ tarihinde ceza evi kaydının olmadığı, gerekçeli kararda temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanığın, CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 06.06.2014 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin red kararına karşı sanık ..."nın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan REDDİNE, usul ve kanuna uygun bulunan 30.03.3016 tarih, 2013/559 E, 2014/238 K.sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.