Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14005 Esas 2006/15465 Karar Sayılı İlamı

Davacı 1.1.1986-1.7.1997 tarihleri arası SSK"lı hizmetleri dışında tarım Bağ-Kur  sigorntalısı olduğunun tesbitine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı, dava dilekçesinde  01.01.1986- 01.07.1997   tarihleri arasında SSK’na tabi olarak zorunlu sigortalı olduğu hizmetleri dışında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece davanın istek gibi kabulüne karar verilmiştir.
Davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 10.09.1986 tarihine kadar devam ettiği uyuşmazlık konusu değildir.                
Davacının SSK’na tabi zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başladığı 11.09.1986 tarihinden sonraki döneme gelince;  Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, Tarım Bağ-Kur sigortalısının kısa süreli olarak SSK’na tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla  bu hizmetler dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalığının kabulü gerekeceği yönündedir. Somut olayda ise, davacı 11.09.1986-30.12.1987 tarihleri arasında beyanına uygun şekilde 458 gün sürekli  bir biçimde SSK’na tabi olarak çalışmış ve  primleri ödenmiştir.Başka bir anlatımla, çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde değildir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı yasanın 6/b maddesi hükmüne göre, “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.”Davacının 11.09.1986 tarihinden itibaren kesintisiz biçimde SSK’na tabi çalışmaları bulunduğundan davacının bu tarihten sonra  zorunlu SSK sigortalılığını izleyen dönemde  Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine karar verilmesi isabetsizdir.
Davacı bu tarihten sonra  yeniden tescil talebinde bulunmadığına , düzenli şekilde prim ödemediğine göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılamaz. Ancak, davalı Kurumca tevkifat yolu ile prim kesilmesi halinde ilk tevkifat tarihini izleyen aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine karar verilebilir.
Mahkemenin davacıdan tevkifat yolu ile prim kesilip kesilmediğini araştırmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun  bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.