Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/10921
Karar No: 2009/90

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/10921 Esas 2009/90 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2008/10921 E.  ,  2009/90 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SAMANDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 19/02/2008
    NUMARASI : 2007/354-2008/62

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden paydaş olduğu 745 parsel sayılı taşınmazı, Hazine adına kayıtlı komşu 744 nolu parsele davalının kurduğu baz istasyonuna, ulaşmak için yol olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar  verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
                                                -KARAR-
     Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar  verilmiştir.
    Bilindiği üzere; taşınmazın aynına ilişkin davalarda, dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesi ve buna bağlantılı olarak görevin tayini kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece kendiliğinden (re"sen) gözetilmesi gereken bir usul kuralıdır.
    Eldeki davada, dava dilekçesinde dava değeri 6.000.-YTL gösterilerek açılmış, elatmanın önlenmesi isteğinin yanısıra 5.000.-YTL haksız işgal tazminatı talep edilmiştir. Hemen belirtilmelidirki, 492  Sayılı Harçlar Yasasının 16.maddesi hükmü gereğince davanın değeri elatılan taşınmazın değeri ile üzerindeki yapının veya istenilen ecrimisilin toplamından ibarettir. Esasen harca esas dava değeride budur.
    Bu durumda, HUMK."nun 8.maddesi hükmüne göre davanın asliye hukuk mahkemesinin görevi dahilinde olduğu açıktır. Bunun yanısıra taşınmaza ilişkin davalarda dava değerinin, keşfen belirlenen dava tarihindeki değer olacağı ve bu değer üzerinden harcın tahsil edileceği kuşkusuzdur.
    Hal böyle olunca, öncelikle dava konusu yerin değerinin belirlenmesi amacıyla gerekli keşfin yapılması, belirlenecek değer üzerinden varsa eksik harcın tamamlattırılması, görevin buna göre tayin edilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
    Davalının, temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  12.1.2009  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi