Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7201 Esas 2016/9037 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7201
Karar No: 2016/9037
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7201 Esas 2016/9037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiş ve verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak sanığın hüküm tarihinden itibaren bir haftalık süre geçmesine rağmen hükmü temyiz etmesi sebebiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun usule uygun olmadığı ve kanun maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri arasında CMUK'nun 310. ve 317. maddeleri yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/7201 E. , 2016/9037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı 31.10.2013 tarihinde verilen kararda, temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanığın, CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 28.04.2014 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Yasa"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, usul ve kanuna uygun bulunan 30.04.2014 tarih, 2013/730 Esas, 2013/792 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.