Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14615 Esas 2006/15352 Karar Sayılı İlamı

Davacı, ilk Bağ-Kur primi kesintisi  yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren  tarım bağ-kur sigortalısı olduğunun  tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından  temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Uyuşmazlık, davacının, sattığı ürün bedelinden yapılan ilk prim kesintisi tarihini takibeden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı  olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
HUMK’nun 388.maddesine göre karar tarafların kimliklerini de açık bir şekilde içermelidir.
Dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgelere göre davacı 1953 doğumlu A.S.olmasına rağmen mahkemece karar başlığında “O.Ç”  gösterilmek suretiyle bu kişi hakkında hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, boma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,  14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi