298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5902 Esas 2018/3405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5902
Karar No: 2018/3405
Karar Tarihi: 26.03.2018

298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5902 Esas 2018/3405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların 298 sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği tespit edilmiş ve mahkumiyete karar verilmiştir. Temyiz başvurusu yapılan dava için cezaların nev'i ve miktarlarına göre yasal olanak bulunmadığından temyiz reddedilmiştir. Ancak sanık ... hakkındaki hüküm, sanığın hükümden önce öldüğü anlaşıldığından bozulmuştur. Bu kapsamda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması ve yargılamanın baştan yapılması hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 298 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
19. Ceza Dairesi         2017/5902 E.  ,  2018/3405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükmolunan cezaların nev"i ve miktarlarına göre, yasal olanak bulunmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK"nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin yapılan incelemede;
    UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden önce 02.10.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.