Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3309
Karar No: 2020/3358
Karar Tarihi: 25.12.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/3309 Esas 2020/3358 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Alfa İnş. Tur. Müh. Otom. Tem. San. Ltd. Şti. ile aralarındaki davadan dolayı verilen hükümü düzeltmek için başvurmuş ancak başvurusu red edilmiştir. Başvurusu reddedilen davalının kararın düzeltilmesi ve kaldırılması talebi de reddedilmiştir. Kanunlar: 7139 sayılı Kanun'un 6. maddesi, 6200 sayılı Kanun'un 49. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 442/III. maddesi. Harçtan muaf olanların para cezası uygulanmayacağına dair bir sınırlama bulunmamaktadır.
15. Hukuk Dairesi         2020/3309 E.  ,  2020/3358 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı Alfa İnş. Tur. Müh. Otom. Tem. San. Ltd. Şti. ile davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, birleşen 2014/387 Esas sayılı davada davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ile davalı Alfa İnş. Tur. Müh. Otom. Tem. Tic. San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.06.2018 gün ve 2014/284 E.-2018/320 K. sayılı hükmü reddeden Dairemizin 13.07.2020 gün ve 2019/3955 E.-2020/2254 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekilinin, karar düzeltme harcının kaldırılmasına dair dilekçesi, karar düzeltme talebinin reddedilmesi sebebiyle para cezası Dairemizce verildiğinden, dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
    Davalı idare 7139 sayılı Kanun"un 6. maddesi ve 6200 sayılı Kanun"un 49. maddesi uyarınca harçtan muaf tutulmuş olup, karar düzeltme para cezasına 1086 sayılı HUMK"nın 442/III. maddesinde düzenleme nedeniyle hükmedildiği ve bu maddedeki düzenlemede özel yasasına ya da harçlar kanununa göre, harçtan muaf olanlara, para cezası uygulanmayacağına dair bir sınırlama da konulmadığı ve Dairemizin karar düzeltme talebinin reddi nedeniyle davalı aleyhine para cezası uygulanmasında maddi hata da bulunmadığından, davalının kararın düzeltilmesi ve kaldırılması taleplerinin REDDİNE, 25.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi