MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İbadethanelere zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç adının ibadethanelere zarar verme yerine kamu malına zarar verme olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 153/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "29/04/2014 tarih ve 2013/168 Esas sayılı kararda kanun yoluna başvurulmadığından, aleyhe bozma yasağı göz önünde bulundurularak neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına " ibaresi çıkarılarak yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 153/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.