İhmali davranışla görevi kötüye kullanma sanık hakkında - zimmet sanıklar - - - ve hakkında - denetim görevinin ihmali diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3567 Esas 2020/14031 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3567
Karar No: 2020/14031
Karar Tarihi: 08.12.2020

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma sanık hakkında - zimmet sanıklar - - - ve hakkında - denetim görevinin ihmali diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3567 Esas 2020/14031 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2020/3567 E.  ,  2020/14031 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında), zimmet (sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında), denetim görevinin ihmali (diğer sanıklar hakkında)
    HÜKÜM : Eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanıklar ... ve ... hakkında beraat
    EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan
    kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ancak sanıklar ... ve ..."ın katılan kooperatifte görevli olmadıkları, bu itibarla bahse konu suçtan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerini temyiz hakkının bulunmadığı nazara alınarak, vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi hükmü de gözetilerek katılan kooperatif vekilinin bu husustaki temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile bu kararlar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin katılan kooperatif vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.