Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6943 Esas 2016/9035 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6943
Karar No: 2016/9035
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6943 Esas 2016/9035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Karar savunması alınmadan sanığın yokluğunda verilmiş ancak tebligat işlemleri doğru yapılmamıştır. Karar sanığın bildirdiği adrese gönderilmiş ancak adreste tanınmamıştır. Bu nedenle karar mernis kayıtlarındaki aynı adrese tekrar gönderilmiş ve tebliğ edilmiştir. Sanığın temyiz isteği de hüküm tarihinden bir hafta sonra yapıldığından reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi ve CMUK'un 310. ve 317. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/6943 E. , 2016/9035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
01.10.2015 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, savunması alınırken bildirdiği adrese gönderildiği ancak bu adrese gönderilen tebligatın tanınmadığından bahisle iade edildiği, bu nedenle mernise kayıtlı aynı adresine gönderilerek bu adreste 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre 22/10/2015 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP sorgulamasında sanığın tebliğ tarihinde ceza evi kaydının olmadığı, gerekçeli kararda temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanığın, CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 25.02.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Yasa"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.