298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4393 Esas 2018/3403 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4393
Karar No: 2018/3403

298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4393 Esas 2018/3403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kendisi ve eşinin kimlik bilgilerini yazarak ilgili mahalle muhtarının onayını aldıktan sonra dört çocuğunun kimlik bilgilerini de ekleyip Nüfus Müdürlüğü'ne ibraz ederek bu kişilerin seçmen listesine girmelerini sağladığı tespit edilmiştir. Sanık, bu eylemi ile resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmuştur. Ancak sanığa, 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca verilen temel ceza, 298 sayılı Kanun'un 148. maddesi gereğince artırılmamıştır. Ayrıca hükümler 15/03/2017 celsede verilmiş ve gerekçeli kararda suç tarihi de 27/03/2017 olarak gösterilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler BOZULMUŞ ve dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri:
- 298 sayılı Kanun'un 148. maddesi (Resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi (Resmi belgede sahtecilik suçu)
- 298 sayılı Kanun'un 143. maddesi (Seçme hakkını kötüye kullanma suçu)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Hükümlerin bozulması durumunda dosyanın yeniden incelenmesi ve sonuçlandırılması)

19. Ceza Dairesi 2017/4393 E. , 2018/3403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) ..."in adres değişikliğine dair ""Form (C)"" olarak adlandırılan belgeye kendisi ve eşinin kimlik bilgilerini yazarak ilgili mahalle muhtarının onayını aldıktan sonra sanık ... ile birlikte forma kendisiyle ikamet etmeyen ve reşit olan dört çocuğunun kimlik bilgilerini de ekleyip Nüfus Müdürlüğü"ne ibraz ederek bu kişilerin de seçmen listesine girmelerini sağladıkları şeklinde sübut bulan olayda sanığın eyleminin 298 sayılı Kanun"un 148. maddesi yollaması ile 5237 sayılı Kanun"un 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmasına rağmen, sanık hakkında ayrıca 298 sayılı Kanun"un 143. maddesi uyarınca da mahkumiyet hükmü kurulması,
2-) 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa verilen temel cezanın 298 sayılı Kanun"un 148. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin hükümde gözetilmemesi ile sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
3-) Hükümlerin 15/03/2017 günü yapılan celsede verildiği ve gerekçeli karar başlığında da suç tarihinin 15/03/2017 olarak yazılmasına rağmen, gerekçeli karar sonunda 27/03/2017 olarak gösterilmesi,
Kabule göre de;
Hak yoksunluğuna ve tekerrüre ilişkin hükümlerin her bir suç için ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.