Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/548
Karar No: 2022/2145
Karar Tarihi: 22.02.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/548 Esas 2022/2145 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet kararını bozdu. Kararın bozulma sebebi ise mahkemenin CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlamadan yargılamaya devam etmesi ve İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma haklarının ihlal edilmesiydi. Bu nedenle, karar kanuna aykırı olarak bozuldu ve yeni bir yargılama yapılmak üzere geri gönderildi. Söz konusu kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: İçişleri Bakanlığı, zimmet suçunun zarar göreni olarak kabul edilir.
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri: Mağdur ve katılanların dava sürecinde sahip oldukları hakları düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararların bozulması hakkındaki hükümleri düzenler.
- CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararı sonrasında yapılması gereken işlemleri düzenler.
5. Ceza Dairesi         2020/548 E.  ,  2022/2145 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
    SUÇ : Zincirleme basit zimmet
    HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
    EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi