Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9806 Esas 2016/2217 Karar Sayılı İlamı

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 23.12.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 gün ve 2013/332 esas, 2013/429 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
1- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan, "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildikten sonra deneme süreci içerisinde işlenen "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak" suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinde 28.06.2014 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin uyarlama yargılaması yapılarak sanık lehine olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilerek hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdirinde zorunluluk bulunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında
açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.