Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/385
Karar No: 2014/5486
Karar Tarihi: 22.04.2014

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/385 Esas 2014/5486 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2013/385 E.  ,  2014/5486 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/381331
    MAHKEMESİ : İstanbul 25. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06.10.2011
    NUMARASI : 2010/2061 Esas, 2011/1209 Karar
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suçun işlenmesinde kullanılan eşyaların müsaderesi talep edildiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi zamanaşımı süresince giderilebilecek noksanlık olarak kabul edilmiştir.
    Denetim süresi içerisinde suç işlediği kabul olunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere mahkemesine ihbar yapılması ise sanığın mahkûmiyetinin kesinleşmesi sonrasında yapılacak bir işlem olarak görüldüğünden, bu hususa ilişkin tebliğnamadeki görüşe iştirak edilmemiştir
    Hükmolunan kısa süreli hapis cezasının hangi tür seçenek yaptırıma çevrileceği hususunda hakimin takdir yetkisinin bulunduğu ve sanığın bir derneğe ait lokalda atılı suçu işlediği kabul edildiğinden, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    Mahkemece verilen kararda hükmolunan gün para cezasının takdir edilecek günlük miktar üzerinden paraya çevrilmesi gerekirken gün olarak bırakılması,
    Sanığın mahkûm olduğu hapis cezasının TCK.nın 50/1-d maddesi gereği seçenek yaptırıma çevirilirken belirlenecek denetim süresinin mahkûm olunan cezanın bir katından fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi