MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-(Kendisine asaleten kücük ....velayeten )... 2-... vekili Avukat ...

Davacılar (kendisine asaleten kücük ..... velayeten ) ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 01/01/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ile davalı ... vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü
Dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Birleşen dosya hakkında karar verilmesine rağmen dosya arasında birleşen dava dosyasına rastlanmadığından, birleşen dosya eklenerek gönderilmek üzere,
2-Yine, davacılardan .... 01/08/1989 doğumlu olup yargılama sırasında reşit olduğu anlaşılmakla velayeten avukata verilen vekaletnamenin, dolayısıyla da Avukat ..."nun .... temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat .... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda ....karar tebliği temin edilip temyiz süresi beklenerek veya .... tarafından Avukat ..."ya verilen vekaletname temin edilip eklenerek, dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.