Esas No: 2021/12897
Karar No: 2022/6642
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12897 Esas 2022/6642 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyet kararı olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 tarihli, 2011/195 Esas ve 2012/675 Karar sayılı kararının Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 13.05.2014 tarihli, 2012/16987 Esas ve 2014/9511 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve bozma sonrası verilen kararın henüz kesinleşmemesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle engel adli sicil kaydı bulunmayan, mağdurun zararını gideren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul eden sanık hakkında "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle" hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
