Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6187 Esas 2016/9029 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme ve mala zarar verme suçlarından sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 116/2-4, 151/1 ve 43/1 (3 kez) maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis (iki kez) cezaları ile cezalandırılmasına, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/02/2014 tarihli, 2014/16 Esas ve 2014/102 sayılı Kararı ile verilen cezaların verilen bu cezalardan indirilmesine, tekerrür koşulları oluşmasına rağmen ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş olduğundan aynı konuda karar verilmesine yer olmadığına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25/12/2014 tarihli, 2014/1 Esas ve 2014/857 Karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03.04.2016 tarih ve 94660652-105-38-402-2016 KYB sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.04.2016 tarih ve 2016/140247 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.

MEZKUR İHBARNAMEDE:

... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25/12/2014 tarihli kararı ile sanık ... hakkında katılan ...’e karşı işlemiş olduğu hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurularak,...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/02/2014 tarihli, 2014/16 Esas ve 2014/102 Karar sayılı kararı ile adı geçen sanığın aynı katılana yönelik aynı eylemleri farklı tarihlerde de birden fazla kez gerçekleştirdiği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak cezalandırılmasına hükmedildiğinden bahisle ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen cezaların hükmolunan cezalardan indirilmesine karar verilmiş ise de, ...Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 05/02/2014 tarihli kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 02/06/2014 tarihli, 2014/17357 Esas ve 2014/19601 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş olması ve anılan ilamda sanığın katılan ...’e karşı 14/12/2013, 02/11/2013 tarihlerinde gerçekleştirmiş olduğu eylemlerinin birbirinden bağımsız olarak suç teşkil ettiğinin kabul edilmiş olması karşısında, sanığın 24/10/2013 tarihinde katılan ...’e karşı gerçekleştirdiği eylemlerinde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanmasının söz konusu olmadığı, bu kapsamda sanığın 24/10/2013 tarihinde gerçekleştirdiği eylemlerinin bağımsız ayrı suçlar oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanarak hükmolunan cezalardan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 05/02/2014 tarihli karardaki cezaların indirilmesi, şartlarının oluşmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanması konusunda karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunda ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma isteğine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmediğinden hükümlü ... hakkındaki Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/02/2016 gün ve 2015/1-1826 (2015/2-7222, 1272,1273) CBS İlam Dosyası sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminin 5271 sayılı CMK"nın 309. maddeği gereğince REDDİNE, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.