Esas No: 2022/437
Karar No: 2022/1762
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/437 Esas 2022/1762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hükümlü 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Temyiz sürecinde, kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ancak lehe kanun uygulamasında 5237 sayılı TCK'nin 38. maddesi hükümde gösterilmemiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne \"sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 38. maddesi delelatiyle tasarlayarak öldürme suçunu işlediğinden bahisle\" ibaresinin eklenmesine karar verilmiştir. Hükümlü müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen sair temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53. ve 38. maddeleri, 765 sayılı TCK'nin 64/2, 450/4, 51/2, 59, 81, 31 ve 33. maddeleri, 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak Öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri
uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında, 765 sayılı TCK'nin 64/2, 450/4, 51/2, 59, 81, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz istemlerinin reddiyle,
Kesinleşen kararda, hükümlünün azmettiren sıfatıyla tasarlayarak öldürme suçunu işlediği kabul edildiği halde, incelenen kararda lehe kanun uygulamasında 5237 sayılı TCK'nin 38. maddesinin hükümde gösterilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 38. maddesi delelatiyle tasarlayarak öldürme suçunu işlediğinden bahisle" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle re'sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
