Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, Zimmet suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, mahkemenin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucu, CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca zarar gören Hazine'nin kanun yoluna başvurma hakkı olduğu belirtilerek, katılma talebinin kabul edilmesi gerekliliği vurgulanmıştır. Mahkemenin incelemesinin ardından, diğer yönleri incelenmeyen kararın bozulmasına karar verilmiştir çünkü sanık hükümden sonra ölmüş ve bu durum karşısında 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin açıklamaları:
- CMK 260/1. madde: Temyiz hakkı olan kişiler: \"Kararı temyiz etme hakkına sahip olanlar, beraat kararlarının verildiği hâller haricinde, kamu davası ölümle sona ermedikçe ölmüş veya kaybolmuş olsalar bile, hükmü veren mahkemeye başvurarak bu haklarını kullanabilirler.\"
- CMK 237/2. madde: \"Katılma taleplerinin karara bağlanması, hüküm temyiz edilmeksizin katılanın başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda verilen kararda sonuçlandırılır.\"
- 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesi: \"Suçtan zarar görenlerin katılma hakkı\"
- 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi: \"Hak düşürücü sürelerin evlat edinmeye ilişkin haller hariç olmak üzere ölüm veya hükümlünün fiilinden sonraki zamanda başlaması\"
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: \"Sanık ölür, işlemin bitirilmesine engel bir durum ortaya çıkarsa, mahkeme ilgili mercilere sanığın öldüğünü ve ortaya çıkan yeni durumu bildirir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Bozma kararının esas yönünden tebliği, bozulmuş kararı iş kendisine geldiği tarihte geçerli olan yasa kurallarına göre veren Yargıtay daireleri tarafından yapılır.\"
- CMUK 321. maddesi: \"Temyiz isteme süresi içerisinde hukuka aykırılık iddiası ve itiraz konusu yapılmayan diğer hususların değerlendirilmesi suretiyle karar vermek\"