Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/11022 Esas 2016/7761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11022
Karar No: 2016/7761
Karar Tarihi: 03.05.2016

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/11022 Esas 2016/7761 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/11022 E.  ,  2016/7761 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 13.45 sıralarında, sanığın idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, 10.50 metre genişliğinde, refüjle bölünmüş, tek yönlü, eğimsiz, düz, kuru, asfalt kaplama otoyolda gündüz vakti seyri sırasında ön ilerisinde seyreden sürücü ..."ın yönetimindeki kamyonetin arka kısmına çarptığı olayda, sanığın alınan savunmasında "Nizip istikametine seyrederek olay yerine geldiğinde ön ilerisinde aynı yöne sağ şerit üzerinde seyreden aracı sollamak üzere iken bu aracın aniden orta şeride doğru geçiş yaptığını, kendisinin de otomobilini sol şeride doğru kırarak fren yaptığını, fakat bariyerlere sıkıştığı için önündeki araca otomobilinin sağ ön çamurluk kısmıyla çarptığını beyan ettiği", diğer araç sürücüsünün ise "yönetimindeki kamyonet ile Gaziantep istikametine karayolunun sağ şeridinde seyir halinde olduğunu, bu sırada arka taraftan bir aracın hızla çarptığını beyan ettiği", araçların incelenmesi neticesinde sanığın aracının sağ ön kısmı ile kamyonetin sol arka kısmına çarptığının anlaşıldığı, çarpma noktasının 3 şeritli yolun orta şeridi üzerinde belirlendiği ve kaplama üzerinde çarpma noktası öncesinde 3,00 m. fren izinin mevcut olduğu, bu nedenle alternatifli düzenlenen Adli Tıp Trafik İhtisas Şube Müdürlüğü"nün bilirkişi raporunda yer alan ve sanığın kusursuz olduğunu belirleyen 1. halin dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma öneren görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye, katılan vekilinin ise eksik inceleme ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.