Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17707 Esas 2016/9024 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17707
Karar No: 2016/9024
Karar Tarihi: 14.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17707 Esas 2016/9024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işlediği kabul edilen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın hüküm giymesiyle birlikte bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 53/1. maddesi: Hükümlü, hapis cezası ile mahkum olduğu sürece aşağıdaki haklardan yoksun bırakılır:
a) Siyasi haklar
b) İş hakkı ve mesleki faaliyette bulunma hakkı
c) İfade ve basın özgürlüğü hakkı
d) Seçme ve seçilme hakları
e) Bütün sosyal haklar.
TCK'nın 53/2. maddesi: Ceza infazı tamamlanıncaya kadar yoksun kaldığı hakları geri kazanacağı anlamında olmayıp, hapis cezası gerçekleşene kadar yoksun kalmaya devam edilecektir.
TCK'nın 53/3. maddesi: Hükümlü, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılır.

17. Ceza Dairesi 2015/17707 E. , 2016/9024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ve ayrıca, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.