MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, .....tarafından ....Emniyet Müdürlüğü"ne hitaben yazılan 20.02.2012 havale tarihli yazı ile yapılan alışverişe ait işlemlerin .... İletişim ....... San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından yapıldığı belirtilerek firma adresi ile firma yetkilisinin de bildirildiği; sanığın ise, savunmasında, işlemin yapıldığı IP adresinin bağlı olduğu telefon numarasının kendisi adına kayıtlı olmasına rağmen bu hattı alışverişin yapıldığı .....isimli sitenin alt bayii olan ... iletişim"de çalışırken işyeri için aldığını, 2010 yılının son aylarında işten ayrıldığını ancak hattı iptal ettirmediğini belirttiği anlaşılmakla işlemlerin yapıldığı tespit edilen işyerinin yetkilisi, ..... İletişim"in işyeri sahibi ve suç tarihinde çalışan şahısların tespiti ile tanık olarak ifadelerinin alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.