Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11186 Esas 2020/5945 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11186
Karar No: 2020/5945
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11186 Esas 2020/5945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık tarafından katılana hakaretle mesaj gönderildiği iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, sanığın mesajı gönderen kişi olduğu tespit edilmesine rağmen, iletişimin tespitine ilişkin kayıtların getirtilmemesi sebebiyle yetersiz gerekçeyle sanığın beraat kararı verilmiştir. Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi üzerine, kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmemesi durumunda mahkemece istemin reddi kararı verilir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz istemi süresi içinde verilmediği takdirde istemin reddine karar verilir.

18. Ceza Dairesi 2019/11186 E. , 2020/5945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait telefon numarasına hakaret içerikli mesajın gönderildiği telefon hattının sanık tarafından kullanıldığı hususunda her hangi bir duraksamanın bulunamaması, sanık ve katılan arasında İdil Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19/03/2015 karar tarihli, 2014/372 E. ve 2015/159 K. sayılı dosyasına da yansıyan husumetin bulunması ve bu dosyanın soruşturma aşamasında, şikayete konu mesajın içeriği dikkate alındığında; katılanın, sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında; iletişimin tespitine ilişkin kayıtlar getirtilmeden, sanığın, katılana yönelik mesaj atmasının hayatın olağan akışına uymadığı şeklindeki yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.