Hakaret - silahla tehdit - kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya karşı mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8564 Esas 2016/7025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8564
Karar No: 2016/7025
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hakaret - silahla tehdit - kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya karşı mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8564 Esas 2016/7025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret, silahla tehdit ve kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. İncelenen dosya içeriğine göre, mahkumiyet kararının niteliği, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (4.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu tespit edildi. Dosya ilgili daireye gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu için TCK'nın 125/1-4. maddeleri
- Silahla tehdit suçu için TCK'nın 106/2-a maddesi
- Kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya karşı mala zarar verme suçu için TCK'nın 152/1-a maddesi
23. Ceza Dairesi         2016/8564 E.  ,  2016/7025 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, silahla tehdit, kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyaya karşı mala zarar verme
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 125/1-4, 43/2-1, 29, 62 ve 51. maddeleri gereğince erteli 1 ay 24 gün hapis cezası ile, 5237 sayılı TCK"nın 106/2-a, 43/2-1, 29, 62 ve 51. maddeleri gereğince erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası ile,
    5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 29, 62 ve 51. maddeleri gereğince erteli 5 ay hapis cezası ile mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır” , 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır” hükümlerine yer verilmiştir.
    İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 17/04/2016 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında, 10/12/2014 tarihli mahkumiyet hükmünde nitelendirilmesi yapılan "kamu malına zarar vermek" suçunun cezası TCK"nın 152/1.a maddesinde bir yıldan dört yıla kadar hapis; “hakaret” suçunun cezası TCK"nın 125/1. maddesinde 4 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası, "silahla tehdit " suçunun cezasının ise aynı Kanun"un 106/2.a maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    Mahkumiyet kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (4.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 01/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.