5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3262 Esas 2021/698 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3262
Karar No: 2021/698
Karar Tarihi: 25.01.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3262 Esas 2021/698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkemede 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verildiği ve hükümlüğe, müsadere cezası verildiği belirtiliyor. Kararın temyiz edilmesiyle birlikte yapılan incelemeler sonucunda, katılan tarafın temyiz talebi reddediliyor. Ancak, sanığın temyiz talebi, 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler ve ilave maddeler nedeniyle kabul ediliyor. Kararda, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve cezaların hafifletilmesine olanak sağlayan düzenlemelerin olduğu belirtiliyor. Bunun sonucunda yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptayarak karar vermesi gerektiği ifade ediliyor. Kararın bozularak yeniden incelenmesine karar veriliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ve 62. maddesi değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra.

7. Ceza Dairesi 2018/3262 E. , 2021/698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kararın katılan ... İdaresi vekilinin yüzüne karşı 24.03.2015 tarihinde tefhim edildiği, katılan ... İdaresi vekilinin hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 11.05.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, katılan ... İdaresinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.