Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5989 Esas 2022/6665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

1)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça konu vekaletname TCK'nin 204/3. maddesi kapsamında kaldığından eyleminin zamanaşımına uğramadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan ve vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık, tehdit ve hakaret" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 28/03/2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan ile vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.