Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27504 Esas 2016/9020 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27504
Karar No: 2016/9020
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27504 Esas 2016/9020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye ait cep telefonunu çaldığı ve kaçtığı suçunu işlediği konusunda hüküm kurmuştur. Ancak, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu düşünülmediği için 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanunlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 141/1. maddeleridir. 142/2-h maddesi, hırsızlığı, \"müştekinin bulunduğu yerden makul bir süre sonra ayrılmaları halinde\" işleyen kişilere uygulanan bir maddeyken 141/1. maddesi çalma suçunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/27504 E. , 2016/9020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait cep telefonunu ... kafe isimli işyerinde bulundukları sırada görüşme yapmak amacıyla alıp dışarı çıkıp bir daha dönmemesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.