Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar haklarında; TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
13/06/2013 tarihli karar ile sanıklar ... ve ... hakkında, 5271 sayılı CMK"nın 231/5-6 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sözü edilen karara katılanlar vekili tarafından, katılanların uğradığı zararın giderilmemiş olması nedeniyle her iki sanık yönünden itiraz edilmesi üzerine, 06/11/2013 tarihli ek karar ile itiraz istemleri kabul edilerek, sanıklar hakkındaki hükümlerin, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda açıklandığı, açıklanan hükümlere ilişkin kararın taraflara tebliğinden sonra katılanlar vekili tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
CMK"nın 231/1 maddesi uyarınca duruşma sonunda, aynı Kanunun 232. maddesinde belirtilen esaslara göre duruşma tutanağına geçirilen hüküm fıkrasının okunarak, gerekçesinin ana çizgileriyle anlatılacağı, dolayısıyla, 13/06/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, katılan vekilince yapılan itiraz kabul edilmek suretiyle kaldırılıp, sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasına karar verilirken, duruşma açılması ve taraf teşkili sağlanması gerektiği gözetilmeksizin, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 06/11/2013 tarihli ek kararın tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.