Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/425 Esas 2022/1766 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/425
Karar No: 2022/1766
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/425 Esas 2022/1766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Sanığın mağduru bıçakla yaraladığı ve hayati tehlikelere sebebiyet verdiği belirtilmiştir. TCK'nin 35/2. maddesi uyarınca ceza tayini yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulmuştur. Bununla birlikte, eksik ceza tayini olduğu ifade edilmiştir. Sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 63 ve 53."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2018
gün ve 2017/238 Esas, 2018/45 Karar sayılı
hükmü: TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 63, 53.
maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılmasına, mahsuba, hak yoksunluğuna,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 30/10/2018 tarih ve 2018/2998 Esas,
2018/2659 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf
başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2018 tarih ve 2018/2998 Esas, 2018/2659 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın bıçak ile mağdurun karın, koltuk altı, omuz ve kalça bölgesine 5-6 darbe ile vurarak katılanın dalağının alınmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35/2. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde tutularak makul sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde hiç isabet olmayan hallerde uygulama alanı bulan 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mağdur ...’na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2018 tarih ve 2018/2998 Esas, 2018/2659 Karar sayılı kararında eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, eylemin yaralamaya teşebbüs olması gerektiğine, TCK’nin 29 ve diğer hükümlerin daha lehe oranda uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
