19. Ceza Dairesi Esas No: 2021/63 Karar No: 2021/6798 Karar Tarihi: 16.06.2021
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/63 Esas 2021/6798 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada suçlu bulunan sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebiyle ilgili karar verilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: 6831 Sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi, TCK’nin 51. maddesi, CMK'nin 231. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2021/63 E. , 2021/6798 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi, Kabule göre de; Sanığın 07.10.2015 tarihli savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunmasına karşın sanık hakkında, TCK’nin 51. maddesindeki hapis cezasının ertelenmek suretiyle CMK"nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.