Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/677
Karar No: 2020/1624
Karar Tarihi: 06.07.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/677 Esas 2020/1624 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hükmün, yapılan yargılamanın yenilenmesi sonucunda beraat kararıyla sonuçlandığını belirtmiştir. İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yargılama sırasında katılan sıfatını almış olan maktul'un eşi olan kişiye, usul gereği dava ve duruşma bilgisi verilmeden hüküm kurulduğunu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna vardığını ifade etmiştir. Kararda, TCK'nin 82/1-a-son cümle ve CMK'nin 223/2-e maddeleri de yer almaktadır. TCK'nin söz konusu maddesi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini öngörürken, CMK'nin ilgili maddesi beraat kararına karar verilmesine olanak tanımaktadır.
1. Ceza Dairesi         2020/677 E.  ,  2020/1624 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi suretiyle TCK"nin 82/1-a-son cümle uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükmü kaldırılarak; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 10/02/2015 tarihli ve 2014/3579 esas, 2015/565 karar sayılı ilamıyla onanmasından sonra, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
    İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/229 esas, 2013/64 karar sayılı dosyası ile sanık ... hakkında; maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sırasında katılan sıfatını almış olan maktul ...’ın eşi ...’a, bu sıfatının gereği olarak CMK.nin 233 ve 234. maddeleri gereğince, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, CMUK"un katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi