Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15763 Esas 2016/9010 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15763
Karar No: 2016/9010
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15763 Esas 2016/9010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, yargılama gideri olarak hesaplanan tutarın yasal sınırın altında kalması nedeniyle hazineye yüklenmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm tebliğnameye aykırı olarak bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı anlaşılmıştır. Adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda ihtarat yapılması kısmı çıkarılmış, yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi kararının ise hazineye yükletilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise; CMK'nın 324/4. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/15763 E. , 2016/9010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 7,00 TL"nin, CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığından hâzineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda ihtarat yapılmasına ilişkin kısmın çıkarılması, yine hüküm fıkrasından yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin kısmın çıkarılması ve yerine "suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 7,00 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.