Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Nafaka alacaklısı tarafından, Eskişehir 3.İcra Mahkemesi"nin 10.12.2002 tarih ve 2002/144-860 sayılı kararı dayanak gösterilerek, 07.03.2002 tarihinden itibaren alacaklı eş için ayda 150 TL tedbir nafakası ve müşterek çocuğu M.için ayda 100 TL iştirak nafakası olmak üzere 14.02.2008 takip tarihi itibariyle toplam 18.250 TL nafaka ile ayrıca icra masraflarının tahsili için ilamlı takibe başlandığı görülmektedir.
Mahkemece "nafaka borçlusunun takipten sonra 05.08.2008 tarihi itibariyle toplam 7.638 TL fazla ödemesi bulunduğunun tespitine" ve "bu tarih itibariyle de işlemiş olan nafakalar düşüldükten sonra davacıya iadesine" karar verilmiştir.
Her davanın açıldığı tarih itibariyle değerlendirilmesi gerekeceğinden, mahkemece 14.02.2008 takip tarihi itibariyle nafaka alacağının hesaplanması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, nafaka borçlusunun takip sonrası olan 05.08.2008 tarihinde yapmış olduğu ödemeler esas alınarak ve genel mahkemenin görevine girer şekilde fazla ödenen miktarın tespiti ve iadesine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.