Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1350 Esas 2013/29394 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1350
Karar No: 2013/29394
Karar Tarihi: 10.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1350 Esas 2013/29394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen hapis cezasından 62. madde gereğince indirim yapıldıktan sonra aynı yasanın 125/4 maddesi uyarınca artırım yapıp tekrar indirim yapılması sonucu eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydında yazılı adli para cezasının tekerrüre esas olmaması ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi hatalıdır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hüküm BOZULMUŞTUR. TCK'nun 125/3.a maddesi uyarınca tayin edilen hapis cezasından 62. madde gereğince indirim yapıldıktan sonra aynı yasanın 125/4 maddesi uyarınca artırım yapılıp tekrar TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması ve TCK'nun 53/1.maddesi \"a, b, c, d, e\" bentlerinde yazılı hakların kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/1350 E. , 2013/29394 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/298165
MAHKEMESİ : Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2009
NUMARASI : 2006/734 (E) ve 2009/199 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nun 125/3. a maddesi uyarınca tayin edilen hapis cezasından 62. madde gereğince indirim yapıldıktan sonra aynı yasanın 125/4 maddesi uyarınca artırım yapılıp tekrar TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Edirne 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 140 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet kararının 1412 sayılı CMUK"un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, ayrıca kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi gereğince
BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki "sanık hakkında Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.03.2006 tarih ve 2005/979 esas-2006/108 karar sayılı ilamıyla almış olduğu 140.00 TL Adli para cezasının tekerrüre esas olduğundan TCK"nun 58. maddesi gereğince verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesi gereğince takdiren 1 yıl denetim süresi uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkartılmasına ayrıca TCK"nun 53/1 maddesinin uygulanmasına yönelik bölümünde hüküm fıkrasından çıkarılarak "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1.fıkrasının a, b, c, d, e bendlerinde sayılan hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.