Tebliğname No : K.Y.B. - 2015/243898

Geçici ithalat ve dahilde işleme rejimi kapsamındaki eşyayı gümrüksüz olarak serbest dolaşıma sokmak eyleminden dolayı kabahatli A.. G.. hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/9. maddelerine uyarınca 1.736.629,76 Türk lirası İdarî para cezası uygulanmasına dair Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/12/2013 tarihli ve 2013/42 kabahat, 2013/366 sayılı İdarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun süreden reddine ilişkin Samsun 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2014 tarihli ve 2014/168 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2014 tarihli ve 2014/459 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29/06/2015 gün ve 42766 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/07/2015 gün ve KYB. 2015-243898 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Samsun 6. Sulh Ceza Mahkemesince idari yaptırım kararına itirazın süre yönünden reddine karar verilmiş ise de, muteriz vekillerinin dosyaya sundukları 05/05/2014 tarihli dilekçelerinde, itiraza konu kabahat dosyasında yapmış oldukları incelemede, kararın müvekkillerine tebliğ edildiğini gösteren herhangi bir belge bulunmadığını, 30/04/2014 tarihli duruşmada, mahkemece Afyonkarahisar PTT Başmüdürlüğünce gönderilen tebliğ evrakının kendilerine gösterildiğini, sözkonusu belgeden duruşma esnasında muttali olunduğundan belgenin sıhhati hususunda herhangi bir beyanda bulunamadıklarını, işbu belgenin incelenmesi neticesinde, müvekkillerinin imzanın kesinlikle kendisine ait olmadığını beyan ettiği, müvekkillerinin imzalarının bulunduğu başka belgelerle karşılaştırılması neticesinde de imzanın müvekkillerine ait olmadığını gördüklerini, bu olay sebebiyle Afyon Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunacaklarını beyan ettikleri, süreç içerisinde dosya arasına alınan Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/4900 soruşturma sayılı dosyasının örneğinin incelenmesinde, muteriz vekili tarafından bahsi geçen tebligat parçasındaki imzanın müvekkiline ait olmadığı iddiasıyla 05/05/2014 havale tarihli dilekçeyle suç duyurusunda bulunulduğu, buna istinaden soruşturmaya başlandığı anlaşılmış olup, mercii Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesince, sonradan tespit olunan bu durum sebebiyle, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın sonucunun beklenmesi gerektiği, tebliğ evrakındaki imzanın muterize ait olmadığının tespit edilmesi halinde, itirazın esastan incelenmesi gerekeceği gözetilerek itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/07/2014 gün ve 2014/459 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.