Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/8378 Esas 2013/29377 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8378
Karar No: 2013/29377
Karar Tarihi: 10.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/8378 Esas 2013/29377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmiştir. Ancak, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmemiştir. Ayrıca, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği veya kendi altsoyu dışındaki kişiler için velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun koşullu salıverme tarihine dikkat edilmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi (değişiklik yapılarak)
- 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesi (c) fıkrası

2. Ceza Dairesi 2012/8378 E. , 2013/29377 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/66696
MAHKEMESİ : İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2009
NUMARASI : 2008/877 (E) ve 2009/1983 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanık hakkında, hakaret suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.