Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15868 Esas 2016/9003 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15868
Karar No: 2016/9003
Karar Tarihi: 15.06.2016

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15868 Esas 2016/9003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine atıfta bulunulmuş ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesini suç olarak tanımlamaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ise bu maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin bir karardır. İptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilen hüküm ise bu kanun maddesinin 1. fıkrasında yer almaktadır ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak nitelendirilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/15868 E. , 2016/9003 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.