Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5635 Esas 2013/29368 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5635
Karar No: 2013/29368
Karar Tarihi: 10.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5635 Esas 2013/29368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/12/2011 tarihli ve 2010/430 (E) ve 2011/488 (K) numaralı kararına göre, sanık hastane bahçesine park edilen aracın oto teybini çalmaya teşebbüs ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak araç kapılarının kilitli olup olmadığı ve hastane bahçesinin bina eklentisi niteliğinde olup olmadığı tespit edilmeden, suçun niteliği yanlış olarak belirlenmiştir. Suçun kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde TCK.nın 142/1-b maddesi uygulanmalıdır. Aracın kapıları açık olması durumunda ise aynı Kanunun 141/1. maddesi uygulanmalıdır. Karar, bu nedenle BOZULMUŞTUR.

2. Ceza Dairesi 2013/5635 E. , 2013/29368 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/77300
MAHKEMESİ : Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2011
NUMARASI : 2010/430 (E) ve 2011/488 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin hastane bahçesine park ettiğini beyan ettiği araç içinde, sanığın oto teybini çalmaya teşebbüs ettiği olayda; oto teybinin “adet veya tahsis ya da kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya” niteliği taşımaması karşısında, olayda, araç kapılarının kilitli olup olmadığı ve hastane bahçesinin bina eklentisi niteliğinde olup olmadığı tespit edilerek; suçun kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde, TCK.nın 142/1-b maddesine; aracın kapılarının açık olması durumunda ise aynı Kanunun 141/1. maddesine uyacağı gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek, eksik inceleme ile TCK"nın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.