Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15814 Esas 2016/9001 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15814
Karar No: 2016/9001
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15814 Esas 2016/9001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararda, yargılama gideri olarak alınması gereken miktarın yeniden hesaplanması gerektiği belirtilmiş ve suça sürüklenen çocuktan tahsil edilecek olan tutarın hazineye yüklenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, CMK'nın 324/4. Maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. Maddesi (değişiklik maddesi) olarak belirtilmiştir. Ayrıca, CMUK'nun 322. Maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. Maddesi de kararda yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/15814 E. , 2016/9001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozmadan önceki hükümde yargılama gideri olarak alınmasına hükmedilen 9,00 TL"nin CMK"nın 324/4. Maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. Maddesiye eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, bozmanın sanığın lehine olması nedeniyle de bozmdan sonraki 31 TL yargılama giderinin de sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin kısmın çıkarılması ve yerine "suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 31,00 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.