5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/1432 Esas 2018/3375 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1432
Karar No: 2018/3375
Karar Tarihi: 26.03.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/1432 Esas 2018/3375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olmayan 5846 Sayılı Kanun'un 79. maddesi delaletiyle suça konu eşyanın müsaderesine hükmedilmesi kanuna aykırı bulundu ve karar bozuldu. Hüküm fıkrasından \"5846 SY'nın 79. maddesi delaleti ile\" ibaresi çıkarılarak, diğer yönleri kanuna uygun bulunan karar düzeltildi ve onandı. Kararda geçen kanun maddeleri 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 79. maddesi ve 5728 Sayılı Kanun'un 578. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2018/1432 E.  ,  2018/3375 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""22.09.2010"" yerine ""20.09.2010"" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 578. maddesiyle 5846 sayılı Kanun"un 79. maddesi yürürlükten kaldırılmış olduğu gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan 5846 sayılı Kanun"un 79. maddesi delaletiyle suça konu eşyanın müsaderesine hükmolunması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden “5846 SY’nın 79. maddesi delaleti ile” ibaresi çıkarılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.